Madalasa

Madalasa was the daughter of Vishvasu, the Gandharva king. She was also a great inspiration to her sons. Ritdhvaj, the son of the powerful king Shatrujit, was her husband. When Shatrujit died, Ritdhvaj took the position of king and engaged in the royal duties. In due course, Madalasa gave birth to a son, Vikrant. When Vikrant would cry, Madalasa would sing words of wisdom to keep him quiet. She would sing that he was a pure soul, that he has no real name and his body is merely a vehicle made of the five elements. He is not really of the body, so why does he cry?
Thus, Madalasa would enlighten her son with spiritual knowledge in the songs she would sing to him. Because of this knowledge, little Vikrant grew up to be an ascetic, free from worldly attachments or kingly activities, and he eventually went to the forest to engage in austerities. The same thing happened to her second son, Subahu, and her third son, Shatrumardan. Her husband told her that she should not teach the same knowledge to their fourth son, Alark, so that at least one of them would be interested in worldly activities and take up the role of looking after the kingdom. So to Alark she sang a song of being a great king who would rule the world, and make it prosperous and free from villains for many years. By so doing he would enjoy the bounty of life and eventually join the Immortals. In this way, she trained her son Alark from the beginning of his life in the direction he would take. This is how a mother can influence her child in whatever potential may be possible, whether materially or spiritually, by imparting noble thoughts to open the avenues of activities for her children.



http://www.stephen-knapp.com/women_in_vedic_culture.htm

a inteligência feminina

Há uma nova moda que é dizer que as mulheres são menos inteligentes que os homens. Aqui eu gostaria de mostras o que as escrituras falam sobre isto. De certo modo, é de fato dito que a maioria das mulheres geralmente têm um coração muito mole. Isto pode ser um problema porque várias vezes elas podem colocar o coração e os sentimentos antes da inteligência ou do senso de discriminação. Isto não é exatamente uma falta de inteligência, mas uma pureza de coração que é perigosa para a pessoa em um mundo degradado como o que nós vivemos. Deste modo, critaturas puras como as mulheres e os brahmanas, sempre devem ser cuidadas, de modo que possam ser protegidas das pessoas más. Não há dúvida de que a classe brahmínica seja a classe mais inteligente da sociedade (não estamos falando aqui das pessoas que são brahmanas porque nasceram em famílias de brahmanas, mas estamos nos referindo aos verdadeiros brahmanas, que têm as qualificações brahmínicas). Similarmente, o fato das mulheres serem puras ou, muitas vezes, inocentes, ou o fato de que elas devem ser protegidas, não tem nada a ver com falta de inteligência. Sarasvati, a deusa da inteligência é mulher!
“Agnihthram Tatachar swamy aponta um termo védico especial: Purandhi, e explica seu significado. De acordo com os vedas, a mulher é mais inteligente que o homem (i.e) ela é uma purandhi. (…) Com este termo a inteligência superior da mulher é indicada.”*
Estando conscientes da capacidade das garotas, as famílias e professores costumavam treiná-las assim como treinavam os garotos. Isto está de acordo com o Atharva Veda, que diz que as garotas deveriam ser treinadas como estudantes antes de entrarem na vida de casadas. “As garotas devem se treinar para se tornarem completamente eruditas e joviais através de Brahmcharya e, então, entrarem na vida de casadas.” **
O Atharva Veda também diz: “Oh mulher! Você é a mantenedora do conhecimento de todos os tipos de ações (karma).” “Oh mulher! Você sabe tudo. Por favor, nos dê a força da prosperidade e riqueza.” e “Oh mulher! Utilize seu intelcto védico em todas as direções de nossa casa!”.
No mesmo Veda também é afirmado: “As mulheres deve fazer parte das câmaras legislativas e colocar sua visão na linha de frente.” E do Rg Veda temos: “Oh homens e mulheres! Uma mulher erudita que tenha praticado ou que ensine um, dois ou três Vedas ou quatro Vedas e quatro upavedas, junto com gramática, etimologia, etc e dissemina este conhecimento para todo o mundo e remove a ignorância das pessoas é fonte de felicidade para o mundo inteiro. Uma mulher que estuda e ensina todas as partes dos Vedas traz progresso a todos os seres humanos.” Então, a idéia de que as mulheres não podem estudar os Vedas é apenas uma modernidade sem sentido. De fato, elas não apenas devem estudá-los mas também ensiná-los, embora vejamos que em várias sociedades espirituais hoje em dia as mulheres não sejam autorizadas a pregar ou ensinar.
De acordo com o Rg Veda, as mulheres podem dizer: “Meu destino é glorioso como o sol nascente. Eu sou a bandeira do meu lar e sociedade. Eu também sou a cabeça deles. Eu posso fazer discursos impressionantes. Meus filhos conquistam inimigos. Minhas filhas iluminam o mundo todo.”
Então, como vemos, as mulheres da época védica não pensam em si mesmas como pobres criaturas sem inteligência. Elas sabem de sua importância não apenas para sua família mas também para a sua sociedade. Elas são a cabeça. Assim, elas têm inteligência e direcionam. Sua importância não consiste em apenas ficar atrás dos homens obedecendo às suas ordens. Elas dizem que podem fazer discursos impressionantes. É claro que elas não estão trancadas em casa apenas cozinhando e limpando, pois se fosse assim, esta afirmação não faria sentido. Elas são livres para falar para várias pessoas e são impressionantes, então elas têm conhecimento que causa essa impressão. Seus filhos conquistam inimigos, mas suas filhas iluminam o mundo todo. Suas filhas não são fardos que são assassinados no ventre ou que são menos importantes que os filhos. Não! Elas iluminam o mundo todo!


* SriPedia - http://www.ibiblio.org/sripedia/cgi-bin/kbase/Vedas/Women
** Agniveer – Women in Vedas - http://agniveer.com/vedas/women-in-vedas/

women's intelligence

There’s a new fashion that is to say that women are less intelligent then man. Here I’d like to show what the scriptures say about it. In a certain way, it is indeed said that most part of women usually have a very soft heart. That might be a problem because many times they can put their heart and feelings before their intelligence or sense of discrimination. This is not exactly a lack of intelligence, but a purity of heart that is dangerous for the person in a degraded world like the one we live in. In this way, pure creatures like women and brahmanas should always be taken care of, so that they can be protected from evil persons. There’s no question that the brahminical class is the most intelligent class of the society (we are not speaking here of people who are brahmanas because were born in family of brahmanas, but we are talking about real brahmanas, with the brahminical qualifications). Similarly, the fact that women are pure or, many times, innocent, or that they have to be protected, has absolutely nothing to do with a lack of intelligence. Sarasvati, the goddess of intelligence is a woman!
“Agnihthram Tatachar swamy points out a special Vedic term : Purandhi, and explains its significance . According to the VedAs , women are more intelligent than men (i.e) she is a purandhi. (…) By that term , Women's superior intelligence is indicated.”*
Being aware of the capacity of the girls, the families and teachers used to train them just as they used to train the boys. That was according to the Atharva Veda, which says that girls should be trained as students before entering marriage life. “Girls should train themselves to become complete scholars and youthful through Brahmcharya and then enter married life.” **
The Atharva Veda also says: “Oh woman! You are the keeper of knowledge of all types of actions (karma).” “Oh woman! You know everything. Please provide us strength of prosperity and wealth.” and “Oh woman! Utilize your vedic intellect in all directions of our home!”.
In the same Veda it is also stated: “Women should take part in the legislative chambers and put their views on forefront.” And from the Rg Veda we have: “O men and women! A scholarly woman who has practiced or teaches one, two or three Vedas or four Vedas and four upavedas, along with grammar, etymology etc and spreads knowledge to whole world and removes ignorance of people is source of happiness for entire world. A woman who studies and teaches all parts of Vedas brings progress to all human beings.” So, the idea that women can’t study the Vedas is just a modern non-sense. Actually, they should not only study it, but also teach it, although we see that in many spiritual societies nowadays women are not allowed to preach or teach.
According to The Rg Veda, women can say: “My destiny is as glorious as the rising sun. I am the flag of my home and society. I am also their head. I can give impressive discourses. My sons conquer enemies. My daughter illuminates the whole world.”
So, as we see, women from vedic age don’t think of themselves as poor non-intelligent creatures. They know their importance not only for their family but also for their society. They are the had. So, they have intelligence and give directions. Their importance is not only to stay behind men obeying their orders. They say they can give impressive discourses. Of course they are not locked at home just cooking and cleaning, otherwise, that statement would make no sense. They are free to speak for many people and they are impressive, so they have knowledge to cause that impression. Their sons conquer enemies, but their daughter illuminates the whole world. Their daughters are not burdens that are killed in the womb or who are less important then their sons. No! They illuminate the whole world!


*SriPedia - http://www.ibiblio.org/sripedia/cgi-bin/kbase/Vedas/Women’
** Agniveer – Women in Vedas - http://agniveer.com/vedas/women-in-vedas/

kama-sutra

Vamos dar uma olhada no que o Kama Sutra diz sobre amor e casamento.
“Deve ser conhecida como uma alta conexão quando um homem, após se casar com uma garota, tem que serví-la e às relações dela como um servo, e tal conexão é censurada pelos bons. Por outro lado, aquela conexão censurável em que um homem, junto com suas relações, manda em sua esposa, é chamada conexão baixa pelos sábios. Mas quando tanto homem quanto a mulher dão prazer mútuo um ao outro, e quando os parentes de ambos os lados respeitam uns aos outros, esta é chamada uma conexão, no sentido mesmo da palavra. Assim, um homem não deve contrair nem uma conexão alta, pela qual ele é obrigado a se curvar aos seus novos familiares, nem uma conexão baixa, que é universalmente repreendida por todos.” Eu já escrevi sobre esta parte do Kama Sutra há alguns posts atrás. Então, gostaria apenas de enfatizar mais uma vez o fato de que é considerado um verdadeiro relacionamento, uma verdadeira conexão, quando “tanto homem quanto a mulher dão prazer mútuo um ao outro, e quando os parentes de ambos os lados respeitam uns aos outros”. E também queria lembrar o leitor que o tipo derelacionamento no qual o marido manda na esposa é chamada conexão baixa e que “é universalmente repreendida por todos”, embora infelizmente na Índia hoje em dia várias pessoas sem educação e pretensamente educadas ainda pensem que esta é muito boa…
“Uma garota que é muito desejada deve se casar com um homem de quem ela goste e que ela pensa que será obediente a ela e capaz de lhe dar prazer. Mas quando, devido ao desejo de riqueza, uma garota é casada por seus pais com um homem rico sem levar em consideração o caráter ou aparência do noivo, ou quando é dada a um homem que tem várias esposas, ela nunca se torna apegada ao homem, mesmo que ele seja provido de boas qualidades, obediente à vontade dela, ativo, forte e saudável, e ansioso por satisfazê-las de todas as maneiras. “Um marido que é obediente mas é também senhor de si, embora possa ser pobre ou não tenha boa aparência, é melhor do que um que é comum a várias mulheres, mesmo que este seja bonito e atrativo.” Este é um ponto interessante. É claro que as mulheres gostam de homens que estão prontos a agir de acordo com seu desejo mas, ao mesmo tempo, isto não significa que elas querem um tipo de cachorro que não tem seus próprios desejos e opiniões. Ele deve ser senhor de si. Não se espera que ele perca sua personalidade e se torne como um objeto. Algumas pessoas pensam que as mulheres sempre estão atrás de dinheiro ou beleza mas, como é confirmado aqui, “Um marido que é obediente mas é também senhor de si, embora possa ser pobre ou não tenha boa aparência, é melhor do que um que é comum a várias mulheres, mesmo que este seja bonito e atrativo.” Isto é assim porque as mulheres jamais podem desenvolver uma real conexão com homens que também se interessam por outras mulheres. Hoje em dia homens hindus não se casam com mais de uma esposa, mas ainda assim vários deles exibem orgulhosamente sua atração por outras mulheres, sejam mulheres nas ruas ou atrizes famosas, modelos, etc. Para uma mulher que é sincera em seu relacionamento com o marido, isto não é algo fácil de se tolerar. Uma prova disto pode ser encontrada no Atharva Veda, em um hino de casamento, onde a noiva diz: “Eu te envolvo com este manto, que foi herdado de Manu, para que você possa ser apenas meu e nunca admire outra.” Nesta época em que vivemos as pessoas são tão degradadas que várias coisas inaceitáveis se tornaram comuns. E uma delas é homens admirando mulheres que não sejam a sua própria esposa, como se elas fossem apenas objetos sexuais. Assim, alguns homens podem tentar fazer ou dar tudo para sua esposa e falham em entender por que ela ainda não está satisfeita ou não lhes dá verdadeiro amor. Eles deveriam averiguar se são realmente leais então, o que inlcui lealdade mental, já que traição não é, necessariamente, um ato físico.
Alguém pode achar estranho que o Kama Sutra fale sobre coisas tais como um homem ser fiel à sua esposa já que há tantas partes do livro que falam sobre relacionamentos entre diferentes esposas de um mesmo homem ou relacionamentos com prostitutas ou mesmo sobre como trair. Mas o próprio autor explica que o livro fala sobre todos os tipos de coisas que acontecem no amor e relações sensuais e sobre o caminho da satisfação dos sentidos através do prazer sensual com o sexo oposto. Mas ele escreve claramente que isto não significa que estas coisas sejam certas. Ele fala sobre o que é certo mas também sobre o que é errado. Então, no fim de várias partes, ele explica a situação em detalhe, fala como a pessoa pode se satisfazer mesmo que se trate de algo que não seja bom, mas finializa dizendo que a pessoa não deve fazer aquilo. Similarmente, em outras partes, ele diz que o que está sendo explicado é bom, é aconselhável, etc.
“As esposas de um homem rico, onde há várias esposas, geralmente não são apegadas aos maridos e, não sendo confiáveis para ele e, embora possuam todos os desfrutes externos da vida, ainda recorrem a outros homens. Um homem que é de mentalidade baixa, que tenha caído de sua posição social e que é muito dado a viagens, não merece se casar; nem tampouco um que tenha várias esposas e filhos, ou um que é devotado a jogar e apostar e vem até sua esposa apenas quando quer.” Sim, nós encontramos mulheres que parecem sertão leais e obedientes aos seus esposos, embora eles não tenham esta conexão verdadeira sobre a qual falamos. Como isto é possível? Bem… é algo bem possível se essas mulheres estiverem interessadas apenas em alguma outra coisa, não no amor de seu marido, o que acontecerá se tais mulheres não sentirem elas mesmas nenhum amor por ele. Nós todos provavelmente já vimos ou ficamos sabendo de relacionamentos nos quais o homem é muito mais velho que a mulher e ele também é rico, poderoso, feio e velho, e a esposa é jovem, bela e cheia de desejo de sucesso e dinheiro. O homem exibe sua esposa como se ele fosse o tal, porque ele conseguiu uma mulher tão bonita. Talvez ele pense que a conseguiu por que é muito atrativo, muito inteligente ou não sei o que. Mas também vemos geralmente que estes relacionamentos não duram muito e logo a garota exibe o dinheiro que tirou dele e um namorado novo. Ás vezes a mesma relação baseada em diferentes tipos de interesse acontecem entre homens e mulheres que não são grandes personagens, mas têm muito menos a oferecer um ao outro. Talvez a mulher não seja uma jovem e bela modelo com um corpo perfeito, mas seja a penas uma mulher comum. E talvez o homem não seja muito rico e poderoso, mas seja apenas um homem comum porém, ainda assim, uma mulher pode aceitar o relacionamento porque el epode lhe dar algo como um status de mulher casada na sociedade, ou uma casa e necessidades básicas ou seja o que for. Uma coisa é certa: se não há aquela conexão verdadeira da qual estávamos falando, a relação é uma grande mentira, uma grande hipocrisia.
“De todos os amantes de uma garota, é seu verdadeiro marido apenas aquele que possui as qualidades que ela gosta e tal marido desfruta de verdadeira superioridade sobre ela, porque ele é o marido de amor.” Esta é a verdadeira superioridade: quando você tem o amor de alguém. Uma pessoa que ama geralmente pensa de si mesma como uma serva de seu amor. Como alguns homens são muito inseguros por saberem que não têm muitas qualidades como homens e maridos, eles precisam mandar através da força ou usando as tradições como desculpa. Pobres homens! Que outro meio eles poderiam usar para controlar suas esposas ou mesmo apenas para mantê-las? Sabendo que não são bons o suficiente para conseguir o amor verdadeiro de alguém, eles preferem apenas manter uma relação falsa e de um modo que faça com eles se sintam respeitados e obedecidos, de modo que não tenham que lidar com a realidade – que eles são fracassados que não conseguem despertar um sentimento verdadeiro no coração de uma mulher.

kama-sutra

Let’s take a look on what does Kama Sutra says about love and marriage.
“That should be known as a high connection when a man, after marrying a girl, has to serve her and her relations afterwards like a servant, and such a connection is censured by the good. On the other hand, that reproachable connection, where a man, together with his relations, lords it over his wife, is called a low connection by the wise. But when both the man and the woman afford mutual pleasure to each other, and when the relatives on both sides pay respect to one another, such is called a connection in the proper sense of the word. Therefore a man should contract neither a high connection by which he is obliged to bow down afterwards to his kinsmen, nor a low connection, which is universally reprehended by all.” I already wrote about this part of Kama Sutra few posts before. So, I’d just like to stress here once more the fact that what is considered a real relationship, a real conection, is when “both the man and the woman afford mutual pleasure to each other, and when the relatives on both sides pay respect to one another”. And also remind the reader that the kind of relationship where the husband rules over his wife is called a low conection, and “which is universally reprehended by all”, although unfortunately nowadays in India many uneducated people and so-called educated people still think that’s something good…
“A girl who is much sought after should marry the man that she likes, and whom she thinks would be obedient to her, and capable of giving her pleasure. But when from the desire of wealth a girl is married by her parents to a rich man without taking into consideration the character or looks of the bridegroom, or when given to a man who has several wives, she never becomes attached to the man, even though he be endowed with good qualities, obedient to her will, active, strong, and healthy, and anxious to please her in every way. A husband who is obedient but yet master of himself, though he be poor and not good looking, is better than one who is common to many women, even though he be handsome and attractive.” This is an interesting point. Of course women like men who are ready to do according to their will, but at the same time, it doesn’t mean that they want a kind of dog who doesn’t have their own wills and opinions. He should be the master of himself. It’s not expected that they should lose their personality and become like objects. Some people think women are always after money or beauty, but as it is confirmed here “A husband who is obedient but yet master of himself, though he be poor and not good looking, is better than one who is common to many women, even though he be handsome and attractive.” That is so because women can never develop a real conection with men who are also interested in other women. Nowadays hindu men don’t get married to more then one wife, but still many of them proudly show their attraction to other women, be it women on the strees or famous actresses, models, etc. For a woman who is sincere in her relationship with her husband, that’s not something easy to tolerate. A prove of that can be found in Atharva Veda, in a marriage hymn, where the bride says: “I envelop you with this robe, which was inherited from Manu, so that you may be mine alone, and never admire another one.” In this age that we live people are so degraded that many unacceptable things became common. And of them is men admiring women other then their own wife, as they were just sexual objects. So, some men may try to do or give everything for their wife and fail to understand why they are still not satisfied or don’t give them real love. They should check if they are loyal, then, what includes mentally loyal, since cheating is not necessarily a physical act.
Someone may find it strange that Kama Sutra is talking about such thing like a man being loyal to his wife, since there are so many part on the book that talk about relationships between the different wives of a same man or relationships with prostitutes or even how to cheat. But the author himself explains that the book talk about all kind of things that happen in love and sensual relationships and path of the satisfaction of the senses through sensual pleasure with the opposite sex. But he writes clearly that that doesn’t mean that those things are right. He talks about what is right but also about what is wrong. So, in the end of several parts, he explains the situation in detail, say how to satisfy oneself even if that is not something good, but finishes saying that a person should not do that. Similarly, in other part he says that what is being explained is good, is advisable, etc.
“The wives of rich men, where there are many wives, are not generally attached to their husbands, and are not confidential with them, and even though they possess all the external enjoyments of life, still have recourse to other men. A man who is of a low mind, who has fallen from his social position, and who is much given to travelling, does not deserve to be married; neither does one who has many wives and children, or one who is devoted to sport and gambling, and who comes to his wife only when he likes.” Yes, we find women who seem to be so loyal, kind and obedient to their husband, although they don’t have this real conection that we talked about. How is that possible? Well… it’s very much possible if these women are interested only in something else, not in the love of the husband, what will happen if the women themselves have no love for him. We all probably already saw or came to know about relationships where the man is much older then the woman, and he is rich, powerful, old and ugly and the wife is young, beautiful and full of desire for success and money. The man will show off his wife as if if he was “the guy”, cause he got such a beautiful girl. Maybe he thinks he got her because he’s very attractive, very intelligent or I don’t know what. But we also usually see these relationships don’t last too long and soon the girl will show off the money she took from him and her new boyfriend. Sometimes the same relationship based on different kinds of interest happen between men and women who are not big figures, but have much less to offer to each other. Maybe the woman is not a beautiful young model with a perfect body, but just an ordinary lady, and maybe the man is not a very rich and powerful one, but just an ordinary man, but still the woman might accept the relationship because he can give her something like a status of a married woman on the society, or a home and basic needs or whatever. One thing is certain, if there is not that real conection we were talking about, the relationship is a big lie, a big hypocrisy.
“Of all the lovers of a girl he only is her true husband who possesses the qualities that are liked by her, and such a husband only enjoys real superiority over her, because he is the husband of love.” That is a real superiority: when you have someone’s affection. A person who is love very often think of her/himself as servent of her/his love. As some men are very insecure since they know they don’t have too many qualities as men and as husbands, they need to rule through force or using traditions as excuse. Poor guys! Which other way could they use to control their wives or even just to keep them? Knowing they are not good enough to get someone’s real love, they prefer just to keep a fake relationship and in such a way that they feel they are respected and obeyed, so that they don’t need to deal with the reality that they are a failure who can’t evoke real feeling in a woman’s heart.